Мнения покупателей:
admin (Среда, 03 Марта 2010)
Рейтинг:
Достоинства: Как мне показалось, он действительно всасывает пыль а не
раскидывает её по квартире. К тому же он компактен. Короче одни
плюсы....НО
Недостатки: 1 - Цена !!! Я больше года облизывался и говорил, что
только идиот потратит "штуку баксов" (тогда по 25 был) на пылесос. 2 - прозрачная
колба, которая якобы красиво показывает сбор пыли уже совсем не прозрачная. 3 -
какой то дохленький телескоп, того и гляди сломается (аж гнется при эксплуатации).
4 - Я не понимаю, почему нельзя мыть сопла нерофильтра. Приходится его долго тряси и
осторожно постукивать что бы «отлепить» белый налет микропыли. 5 - шланг у
основания пылесоса приделан наглухо. Не крутится. Имеем постоянно перекрученный
шланг. Раздражает. 6. - Раньше не замечал, но действительно выброс воздуха прямо
практически в пол. Наверное правда пыль поднимает.
Комментарий: Если бы не
подлая телеведущая с её квартирным вопросом и ТОМАСОМ за 16 тыс., который мне
впарили под девизом "высасывает даже клещей", ДАЙСОНА в жизнь бы не купил. С
Томасом намучался. А мыть его после применения вообще ужас. Из-за этого лишний раз
боялся себя заставить пропылесосить. Подарил знакомым на дачу и купил, Дайсона.
Пользуюсь уже год. НЕ ЖАЛЕЮ ни секунды. Я называю такие вещи действительно
полезными. Не буду говорить что уборка превратилась в радость, но теперь, кряхтя, я
себя изредка заставляю "усасать" 3-х комнатную квартиру. С Томасом боялся
последствий уборки кто хоть раз его мыл тот поймет). А здесь достаточно нажать в
прямом смысле только 2 кнопки и все, весь мусор в мусоропроводе!. НО ЦЕНА! Если есть
лишние деньги, то есть смысл купить, если напряг, то нафиг.
Сергей (Среда, 03 Марта 2010)
Рейтинг:
Достоинства: Не нужны мешки и якобы воздух на выходе очищен.
Недостатки:
Самый главный - мощная струя воздуха на выходе бьющая горизонтально в бок из
сопла над левым колесом, поднимающая пыль.
Комментарий: У меня это второй
дайсон - первый (зеленого цвета номер модели не скажу- с турбощеткой который) уже
лет 5-6. Минус его был и остается - технология выкидывания пыли. Но несмотря на это
он мне очень нравится и я решил купить родителям новый агрегат, тем более что
вроде как решена проблема опустошеня контейнера, но принципиально пылесос стал
не лучше. Его плюс - можно компактно убрать - но разница настолько незначительна,
что замена телескопической трубы на пластиковую толстую неудобную мне кажется
неразумной. Второе (самое главное для меня) - выброс воздуха ужасен (в старой
модели он был таким же,но хотя бы вверх и не поднимал клубы неубранной пыли). (о чем
думали супер дизайнеры дайсона?) и Третье - в старом контейнер не шатался( и не
шатается) и не образовывал щель в месте контакта с фланцем трубы, в результате
чего сложно назвать пылесос пылесосом без потери мощности всасывания. Собственно
шум меня не волнует. В общем новая модель тест-драйв не прошла а старая
"тестдрайвит" до сих пор без каких-либо нареканий.
|
